quarta-feira, 13 de março de 2013

MARCO FELICIANO CALA A BOCA E VAI ROUBAR. O POVÃO VAI CARREGÁ-LO!



Vejam só: estão todos revoltados com o Marco Feliciano, que não conheço e nem sei quem é, só porque disse umas palavras idiotas. Chamam-no de radical, que não tem status para ocupar o cargo para o qual foi eleito...

Agora, ele foi agredido lá em Franca, até fisicamente, por um grupo gay contrário ao seu pensamento, e tudo bem? Ele, pelo que diz, é radical, e a imprensa toda faz a cabeça do povão massa de manobra, para barrá-lo.

Já agressão física que sofreu, não é radicalismo? Porque a imprensa escrita, falada e televisada não diz nada? Porque é parcial. Ele falar é errado.  Já ele ser agredido, não é? Fazem-se manifestações por causa de palavras idiotas, entretanto, a roubalheira domina o país e todos ficam olhando-a no maior marasmo e conivência.

Os mensaleiros estão reassumindo seus postos na Câmara e no Senado, e nós ficamos quietos? Bem, quietos não, estamos massacrando um pastor que falou asneiras e por isso não pode assumir o posto para o qual foi eleito democraticamente.

Tão democraticamente quanto Renan, Eduardo Alves, Genoino, etc., que estão certos depois da roubalheira que fizeram. Pelo menos é o que se depreende pelo silencio do povão eleitor, que quieto, aprova. Ou não é isso que se diz: Quem cala, consente?

 Será que só o falar é errado? Começo a pensar que o salvo conduto para a aprovação geral é o roubo. Quando se rouba, a população aceita, faz vista grossa, cala e fica conivente. E tudo bem.

O Papa renunciou devido à máfia infiltrada na igreja e à corrupção e tudo bem. A população enorme de fiéis não diz palavra dos motivos reais do sumo pontífice ter-se curvado à podridão, pegar seu boné, ou melhor, tirar o solidéu e a mitra, e ir embora cabisbaixo.

Ninguém se interessa pela roubalheira no Brasil ou em Roma, parcimoniosamente todos a aceitam.

O Papa não disse o real motivo, talvez, ao contrário de Marco Feliciano, ele já deve saber que falar não se pode. O povão não aceita. Iriam querer agredi-lo, assim como em Franca, fizeram com Feliciano, que inocente, falou quando não devia. E foi agredido, e a imprensa não disse nada...

Feliciano foi eleito sem fumaça, sem pompa, sem aclamação...

Já o próximo Papa terá fumaça para indicar sua eleição.

A fumaça que indicará que a eleição foi bem sucedida, que se elegeu um substituto, fumaça que indica coisa boa, é branca. Já a que não traz um resultado bom, que não indica final feliz, essa é preta. Não é racismo isso? Coisa boa é branca, coisa ruim é preta? É assim?

E é o Marco Feliciano, o errado? Não roubou e é errado, é vaiado, xingado, agredido, e coisas mais...

Marco Feliciano cala a boca e vai roubar. O povão vai carregá-lo!





Um abraço a todos...



ELI DOS REIS



4 comentários:

  1. Artigo apropriado vc disse.tudo neste texto. É assim mesmo que funciona, e me pergunto se estou, se estamos certos ou equivocados ...sinceramente ñ sei. Valeu pelo artigo muito bom

    ResponderExcluir
  2. Me lembro daquele cantor que dizia para pararem o mundo que ele queria descer.
    Abração,

    Eli Reis

    ResponderExcluir
  3. Quem estaria diretamente interessado em ver a queda do Pastor? Todos podem criticar a comunidade evangelica, porém os evangelicos não podem e não devem expor seus pensamentos. Quem na verdade estar radicalizando nas opiniões?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Boa tarde prezado Ricardo Berto.
      Exatamente isso...
      Por isso minha provocação: Se fosse mais um político ladrão estaria de bem com o povo, e seria elogiado e até carregado mas, como apenas disse o que pensa sobre determinado assunto, essa revolta toda.
      O ex-BBB pode fazer essa agitação toda? Pode!
      E porque os que são corretos não podem expor o que pensam?
      Ora façam-me o favor...
      E tem mais, veja como a imprensa é tendenciosa: Não fizeram essa agitação com as eleições dos presidentes do Senado e da Câmara. Porque? Não vão me dizer que RENAN valha mais que Marco Feliciano...
      Seria o fim!

      Eli dos Reis

      Excluir